Vai al contenuto
  • Benvenuto su ODONTOline.it - Forum per Odontoiatri

    Benvenuto su ODONTOline, Network dedicato all’Odontoiatria.
    Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Rialzo Del Seno Mascellare Per Via Crestale Con Tecnica Idropneumatica


Giacomo Tarquini

Risposte migliori

Giacomo Tarquini
STAFF

Viene presentato un caso di rialzo del seno mascellare per via crestale con tecnica idropneumatica in zona 1.6.


Immagine clinica preoperatoria.

post-729-0-68520000-1450689820_thumb.jpg

Rx endorale preoperatoria.

post-729-0-81497100-1450689836_thumb.jpg

Esami radiologici di 2° livello (ricostruzione CBCT panorex e sezioni parassiali).

post-729-0-58695300-1450689839_thumb.jpg

E' disponibile un RBH (Residual Bone Height) medio di 5.0 mm.

Viene scelto un approccio per via crestale con un kit di frese dedicate atraumatiche e tecnica idropneumatica. 

post-729-0-93143600-1450689843_thumb.jpg

Azione delle frese in sequenza.

post-729-0-71503600-1450689847_thumb.jpg

post-729-0-66269900-1450689853_thumb.jpg

Sollevamento della membrana di Schneider con sistema idropneumatico in ossequio al principio di Pascal.

post-729-0-01093700-1450689856_thumb.jpg


post-729-0-34676500-1450689858_thumb.jpg

Innesto del biomateriale di origine eterologa e inserimento di un impianto 4,5 x 10 mm.

post-729-0-59722600-1450689861_thumb.jpg

post-729-0-27557200-1450689865_thumb.jpg

post-729-0-38571300-1450689867_thumb.jpg

post-729-0-63046000-1450689869_thumb.jpg

Sutura a punti staccati in poliestere 4/0.

post-729-0-30068800-1450689872_thumb.jpg

Controllo RX postoperatorio. 


post-729-0-22468200-1450689874_thumb.jpg

 

Da notare che con questa metodica e' possibile rialzare la membrana sinusale per un valore almeno pari al RBH medio in totale sicurezza, consentendo di fatto il raddoppio del volume osseo disponibile in senso verticale (in questo caso impianto da 10 mm in presenza di un RBH di soli 5 mm.)

 

Guarigione dei tessuti molli dopo il periodo di osteointegrazione

 

post-729-0-99740900-1475828134_thumb.jpg

 

Esposizione degli impianti e gestione dei tessuti molli peri - implantari tramite roll flap modificato con applicazione di un healing abutment.

 

post-729-0-50611600-1475828141_thumb.jpg

 

Immagini del tragitto transmucoso dopo guarigione dei tessuti molli: è possibile apprezzare la presenza di gengiva aderente adeguata sia per ampiezza che per spessore. 

 

post-729-0-59366400-1475828144_thumb.jpg

 

Protesi definitiva in metallo - ceramica.

 

post-729-0-37533200-1475828156_thumb.jpg

 

Immagine CBCT di controllo sul sito 1.6: da notare come l' aspetto radiografico dell' innesto osseo (che si e' completamente rimodellato) sia assolutamente sovrapponibile a quello dell' osso basale (RBH)

 

post-729-0-82659900-1475828160_thumb.jpg

 

Follow - up a 24 mesi:

 

Diapositiva1.JPG.b30f177452c196a7a788b9ce915b074f.JPG

 

Diapositiva2.JPG.7ee8694745093e94ec84b1b967768e1b.JPG

 

un saluto

Giacomo

  •  
Link al commento
Condividi su altri siti

Alberto La Paglia

Bello e didattico come sempre👍💪

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Giacomo,

come sempre ottimi spunti da casi interessanti.

Nello specifico vorrei fare due osservazioni.

La prima riguarda l'elemento 14. E' evidente che è un elemento con una terapia canalare non proprio congrua, con una corona ormai non piu' estetica e funzionale (ho visto poi che la corona è stata rifatta senza ritoccare l'endodonto) non era opportuno o recuperare adeguatamente l'elemento o estrarlo? Non hai timore che un elemento cosi' abbia potuto o possa creare in futuro problemi all'impianto (con gbr associata) vicino?

La seconda osservazione riguarda i tempi di rientro, nello specifico dopo quanto tempo hai scoperto gli impianti e rimosso la membrana?

Grazie come sempre della condivisione di questi splendidi casi!

Link al commento
Condividi su altri siti

Giacomo Tarquini
STAFF
2 ore fa, Luigi Ziaco dice:

Ciao Giacomo,

come sempre ottimi spunti da casi interessanti.

 

Grazie a te per il gentile apprezzamento.  😊

 

2 ore fa, Luigi Ziaco dice:

La prima riguarda l'elemento 14. E' evidente che è un elemento con una terapia canalare non proprio congrua

 

Forse ti riferisci all'elemento 1.5?

 

2 ore fa, Luigi Ziaco dice:

non era opportuno o recuperare adeguatamente l'elemento o estrarlo?

 

Sono completamente d'accordo con te ma il mio compito era quello di occuparmi dell' aspetto chirurgico. 

 

2 ore fa, Luigi Ziaco dice:

Non hai timore che un elemento cosi' abbia potuto o possa creare in futuro problemi all'impianto (con gbr associata) vicino?

 

La paziente è stata debitamente informata di quale avrebbe dovuto essere la terapia ideale e a quali conseguenze potrebbe andare incontro scegliendo altrimenti: ha quindi fornito il suo consenso scritto per procedere come illustrato nel presente caso clinico. 

 

2 ore fa, Luigi Ziaco dice:

dopo quanto tempo hai scoperto gli impianti e rimosso la membrana?

 

La membrana rinforzata in titanio posta sull'elemento 1.4 è stata rimossa dopo 6 mesi.

 

2 ore fa, Luigi Ziaco dice:

Grazie come sempre della condivisione di questi splendidi casi!

 

Ancora grazie a te per l'interesse dimostrato. 

 

Un saluto 

Giacomo Tarquini 

 

 

Modificato da Giacomo Tarquini
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Informazioni sulla vita del Forum

    30/07/2002 17:10
    Data di nascita del Forum
    21 anni, 7 mesi, 29 giorni, 4 ore e 8 minuti
    Il Forum esiste da
×
  • Crea Nuovo...