Vai al contenuto
  • Benvenuto su ODONTOline.it - Forum per Odontoiatri

    Benvenuto su ODONTOline, Network dedicato all’Odontoiatria.
    Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Terapia Delle Atrofie Mascellari Mediante Innesti In Blocco Di Osso Autologo: Descrizione Di Un Caso Clinico


Giacomo Tarquini

Risposte migliori

Giacomo Tarquini
STAFF

Introduzione: 

 

La riabilitazione implantare di pazienti totalmente o parzialmente edentuli è una pratica clinica considerata routinaria ormai da decenni; tuttavia, atrofie mascellari di diversa entità possono determinare situazioni nelle quali il volume osseo è insufficiente ad ospitare impianti di dimensioni adeguate. Diversi biomateriali sono stati negli anni impiegati per aumentare i volumi ossei a disposizione; tuttavia, grazie alle sue proprietà di osteoconduzione, osteoinduzione e osteogenesi, l’innesto di osso autologo è considerato ancora oggi il “gold standard”. Scopo di questo lavoro è illustrare un caso clinico di prelievo intraorale di osso autologo in blocchi dalla regione della sinfisi mentoniera e successivo inserimento di impianti osteointegrati.

 

 

Diapositiva1.JPG.d4338f95f787486c86391e1ffc4a3043.JPG

 

Diapositiva2.JPG.77abe46cad53f001221e92b0806a6ffd.JPG

 

Diapositiva3.JPG.c65fd46f92fd341f5ed80b76e9a9b26f.JPG

 

Diapositiva4.JPG.ac5cfc3166367c7747dd95e31a6cfe4f.JPG

 

Diapositiva5.JPG.df716ffff5a375a97ae50fe16e4e2d56.JPG

 

Diapositiva6.JPG.2b003d8e309f4cc49f0d6b6852bf63b4.JPG

 

Diapositiva7.JPG.ad9861c3d9fe55aa67bf727e49b07be9.JPG

 

Diapositiva8.JPG.49acb29a640e13c73751bd284de4301b.JPG

 

Diapositiva9.JPG.b9e3f200c734c0eb4bf7e062031f148f.JPG

 

Diapositiva10.JPG.e3eafafb7dc84eb997a2611aba48979a.JPG

 

Diapositiva11.JPG.1b5bbd488c2ede096664465e2e44e81b.JPG

 

Diapositiva12.JPG.7510a8b1b4d31405b56e09bd972e6e42.JPG

 

Diapositiva13.JPG.74b43e01992efa0eb8436fdbf03483f3.JPG

 

Diapositiva14.JPG.1c40c7e0c3b02e37e220577cf46906d4.JPG

 

 

Diapositiva15.JPG.f1b5bed78d949bdaa866030dd489f29d.JPG

 

Diapositiva16.JPG.68501d0502132d9975dd7e4743fcd9c6.JPG

 

Diapositiva17.JPG.b6b6eb04c320ccee7477cddf0ecb516b.JPG

 

Diapositiva18.JPG.14086f09d615566fdf213762db1bea0a.JPG

 

Diapositiva19.JPG.6519281d8982a507b158cf9e1669d5f5.JPG

 

Diapositiva20.JPG.e7c05df9adf089686953bd2747c20768.JPG

 

Diapositiva21.JPG.efc363f8d389724390bc13358c99a45a.JPG

 

Diapositiva22.JPG.49a88c0d70f859715962ec5f50bfcaab.JPG

 

Diapositiva23.JPG.097f39688e6e5a41daebc42da0ec2403.JPG

 

 

Conclusioni:

 

Le tecniche di prelievo e innesto intraorale di blocchi ossei rendono possibile la correzione di severe atrofie in regime ambulatoriale, garantendo un’elevatissima percentuale di successo unitamente ad una bassa morbilità. Inoltre, la possibilità di utilizzare un dispositivo piezoelettrico aumenta notevolmente il grado di sicurezza intraoperatorio oltre a migliorare sensibilmente il decorso postoperatorio favorendo, in ultima analisi, una buona accettazione della procedure chirurgica da parte del paziente.

 

un saluto

Giacomo Tarquini

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 anni dopo...
Giacomo Tarquini
STAFF
Comparative Study

Comparison of Success Rate of Dental Implants Placed in Autogenous Bone Graft Regenerated Areas and Pristine Bone

Nur Altiparmak et al. J Craniofac Surg. 2020 Sep.
 

Abstract

Autogenous bone grafting still has been considered as the "gold standard" and wildly used in the case of alveolar bone reconstruction. The aim of the present study is to evaluate the success rate of implants placed in autogenous block augmented ridges and implants placed in pristine bone (PB). This study included 113 patients. Fifty-three patients were treated with autogenous block grafts and particulate bone, after 6 months of healing implant placements were performed in autogenous bone augmented (ABA) areas. In 60 patients implant placement was performed, with no need for grafting and implants were placed into the PB. Follow-up data (pain, mobility, exudation from peri-implant space, success rate, marginal bone resorption) were collected after 5 years of prosthetic loading. The cumulative implant success rate at the 5-year examination was 92.45% for the ABA group and 85% for PB group. There were 3 failed implants in the ABA group and 3 in PB group. Average marginal bone loss was 1.47 mm on ABA group and 1.58 mm on PB group. No statistically significant differences for pain, exudation from peri-implant space, implant mobility, implant success, peri-implant bone loss parameters, and patient satisfaction level were found between groups. The obtained data demonstrated that the success rate of implants placed in regenerated areas are very similar to the success rate of implants those placed in PB.

Modificato da Giacomo Tarquini
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Informazioni sulla vita del Forum

    30/07/2002 17:10
    Data di nascita del Forum
    21 anni, 7 mesi, 28 giorni, 18 ore e 50 minuti
    Il Forum esiste da
×
  • Crea Nuovo...